中巴經(jīng)濟貿(mào)易互補性與競爭性:貿(mào)易互補性與競爭性
時間：2019-01-13 06:25:29 來源：星星閱讀網(wǎng) 本文已影響 人 
?。壅?要］經(jīng)濟一體化進(jìn)程不斷加快，我國與南美國家的貿(mào)易往來尚需繼續(xù)加強。巴西作為“金磚四國”之一，與中國的貿(mào)易往來有進(jìn)一步發(fā)展的潛力。運用顯示性比較優(yōu)勢、出口產(chǎn)品相似度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易三大指數(shù)，探討中國和巴西雙邊貿(mào)易互補性和競爭性，得出中巴經(jīng)濟的互補性大于競爭性，發(fā)展?jié)摿薮?。最后，針對雙方的貿(mào)易現(xiàn)狀提出了促進(jìn)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的建議。
［關(guān)鍵詞］ 中巴經(jīng)貿(mào) 互補性 競爭性
一、雙邊貿(mào)易狀況
2009年中巴兩國的經(jīng)濟規(guī)模分別為世界第三和第八，是全球經(jīng)濟增長最快的國家之一。中國和巴西雖遠(yuǎn)隔重洋，但兩國一直有民間貿(mào)易來往。自1974年兩國建立了外交關(guān)系的37年來，經(jīng)過雙方的共同努力，中巴雙邊貿(mào)易投資關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，取得了令人滿意的結(jié)果。
1.雙邊貿(mào)易
由圖1可以看出，中國與巴西的貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，并且逐年加大。中國對巴西的貿(mào)易逆差雖然數(shù)額不是太大，短期內(nèi)可能不會產(chǎn)生太大的問題，但是如果長期下去則回對雙方經(jīng)貿(mào)的和諧發(fā)展帶來不利影響。因此，如何有效開拓巴西市場，使中國巴西貿(mào)易健康發(fā)展，成為一個值得探討的問題。
2.雙邊有關(guān)協(xié)定
自建交以來，中巴雙方簽訂了一系列政治、經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)教育合作等協(xié)定共計30個。其中經(jīng)濟協(xié)定11項，科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定11個，政治協(xié)定8個。這些協(xié)定之間互相作用，共同促進(jìn)了中巴政治、經(jīng)濟、文化的交流和發(fā)展。其中2004年11月12日，中巴貿(mào)易投資領(lǐng)域合作諒解備忘錄，巴方文件中承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位，對于促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展作用巨大。
二、資料來源及產(chǎn)品分類
根據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC v.3.0）所進(jìn)行的商品分類，利用聯(lián)合國統(tǒng)計司的數(shù)據(jù)計算出所需要的各種指標(biāo)。具體STC V3.0的分類：0（食品和活動物）、1(飲料和煙草)、2（非食用、未加工的原料（燃料除外））、3（礦物燃料、潤滑劑等）、4（動植物油、脂和蠟）、5（化學(xué)及相關(guān)產(chǎn)品）、6（主要以材料分類的制成品）、7（各種機器以及運輸設(shè)備）、8（包括房屋裝演裝飾用品、家具寢具、各種箱包容器、服裝、鞋帽、各種儀器和自動化設(shè)備等各種制成品）、9（其他未另歸類的貨品）。為了計算方便僅取第一位數(shù)字。
三、中巴經(jīng)貿(mào)的互補性和競爭性
1.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析
(1)指標(biāo)概念
該指數(shù)計算某類產(chǎn)品在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該類別產(chǎn)品占世界出口總額之比，其計算公式為：
其中，Xki為i國k類別產(chǎn)品的出口額；Xi為i國所有類別產(chǎn)品的出口總額；Xkw為世界K類別產(chǎn)品的出口總額；Xtw為世界所有類別產(chǎn)品的出口總額。RCA值大于1，具有一定的比較優(yōu)勢，小于1則相反。
(2)中巴RCA比較
在此根據(jù)SITC REV.3.0的分類，分別計算1995-2009年間中國和巴西兩國九類商品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，見表1。
由表1可以看出，巴西在第0、1、2、4、6種商品上均超過了1.5，比較優(yōu)勢較強或者極強。其中第0種商品食品和活動物的比較優(yōu)勢超過了2.5，并且呈逐年遞增的趨勢，比較優(yōu)勢極強；第1種商品飲料和煙草的比較優(yōu)勢不太穩(wěn)定，但每年基本上超過了1.5，比較優(yōu)勢較強；第2種商品非食用、未加工的原料（燃料除外）RCA指數(shù)每年都在2.5以上，比較優(yōu)勢明顯；第6種商品以材料分類的制成品比較優(yōu)勢在1.3以上，屬于較有競爭力的商品。
而中國具有比較優(yōu)勢的商品分別為第6、7、8類商品，RCA指數(shù)顯示比較優(yōu)勝中等或較強。第6類商品以材料分類的制成品與巴西的比較優(yōu)勢相近；第7類商品各種機器以及運輸設(shè)備RCA指數(shù)基本上維持在1左右，比較優(yōu)勢處于中等；第8類產(chǎn)品包括房屋裝潢裝飾用品、家具寢具、箱包容器、服裝、鞋帽、各種儀器和自動化設(shè)備等各種制成品，是中國的強項，RCA在2.15左右，比較優(yōu)勢較強。
2.出口產(chǎn)品相似度指數(shù)分析
(1)指標(biāo)概念
出口產(chǎn)品相似度指數(shù)是用來衡量不同國家出口產(chǎn)品的相似性程度，進(jìn)而衡量各國貿(mào)易的互補性和競爭性情況。最早由芬格和克瑞寧提出，其計算公式如下：
公式中SI（ab，n）表示a國和b國出口到市場（可以是第三國或世界市場）的產(chǎn)品相似度指數(shù)，Xna代表a國出口到市場中第n種商品所占的份額，Xnb 則代表b國出口到市場中第n種商品所占份額。如果該指數(shù)隨著時間的推移而上升，則表明兩國的出口結(jié)構(gòu)趨于收斂，同時也意味著這兩個國家在第三市場上的競爭會更加激烈；反之亦反。
(2)中巴產(chǎn)品相似度分析
表3是按SITCV3.0對10種產(chǎn)品的相似度進(jìn)行具體比較，中巴所有商品的出口相似度指數(shù)均呈下降趨勢，并且數(shù)值都很小，說明兩國產(chǎn)品在世界市場上的互補性大于競爭性。除了第三類礦產(chǎn)品和第七類各種機器和運輸設(shè)備以外的產(chǎn)品相似性指數(shù)上升外，其他均處于下降趨勢，同時產(chǎn)品相似度指數(shù)都不高，只有第六類主要以材料分類的產(chǎn)品和第七類機器和運輸設(shè)備的指數(shù)超過了15，中巴競爭性較強。機器和運輸設(shè)備是由于中巴雙方的技術(shù)水平近幾年均有所上升，從而競爭性有所上升。而主要以材料分類的產(chǎn)品是由于雙方的自然資源種類較多，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，兩國的出口有一定的競爭性。
其中，Xki為I國k類商品的出口額；Mkw為I國k類商品的進(jìn)口額。當(dāng)IIT介于0和0.5之間時，表明該商品的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而當(dāng)IIT介于0.5和1之間時，表明該商品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。
(2)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易互補性
在比較優(yōu)勢分析的基礎(chǔ)上，說明了中巴在比較優(yōu)勢差別較大的產(chǎn)品上，呈現(xiàn)明顯的互補關(guān)系。而對于比較優(yōu)勢指數(shù)相差不大的產(chǎn)品，競爭關(guān)系出現(xiàn)。但是同時，對于競爭性的產(chǎn)品雙方之間的貿(mào)易額很大，下面用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)說明。
對于中巴雙方都有大量進(jìn)出口，并且比較優(yōu)勢指數(shù)比較接近的第3、5、6、7類商品，雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分別如表3中所示。中國和巴西產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本上都達(dá)到了0.5以上，說明該商品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。
四、結(jié)論及建議
總體上，巴西的比較優(yōu)勢高于中國，但分類別來看，兩國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品不盡相同。近年來在兩國的貿(mào)易中，中國主要向巴西出口第三類礦物燃料、潤滑劑等、第七類商品各種機器以及運輸設(shè)備和第八類產(chǎn)品包括房屋裝潢裝飾用品、家具寢具、箱包容器、服裝、鞋帽、各種儀器和自動化設(shè)備等各種制成品。而巴西主要向中國出口第二類非食用、未加工的原料（燃料除外）、第三類礦物燃料、第四類動植物油脂和蠟、第六類以材料分類的商品。
基于以上結(jié)論，提出以下幾點建議：
1.中國巴西在有互補性的產(chǎn)品方面應(yīng)加強合作，例如可以通過協(xié)調(diào)降低或免除部分產(chǎn)品的關(guān)稅等措施，逐步開放雙方的市場，有助于雙方貿(mào)易空間的拓展，將互補性轉(zhuǎn)化為共同利益。
2.在存在產(chǎn)業(yè)間互補產(chǎn)品層面來看，中國可擴大紡織品服裝等勞動密集型產(chǎn)品的出口，此類產(chǎn)品巴西對中國一直有很大的需求量；巴西則可以向中國出口其具有明顯比較優(yōu)勢的非食用、未加工的原料、動植物油脂、飲料和煙草等的出口，進(jìn)一步開放對方市場，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間互補。
3.就兩國存在潛在競爭性的產(chǎn)品層面而言，如主要以材料分類的制成品、各種機器及運輸設(shè)備、化學(xué)及相關(guān)產(chǎn)品。一方面應(yīng)鞏固兩國存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補的產(chǎn)品貿(mào)易，另一方面，兩國應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補程度較低的產(chǎn)品的專業(yè)化分工，擴大產(chǎn)品的差異性，同時加強市場細(xì)分，使兩國在產(chǎn)品多樣化，從而產(chǎn)生互補。如礦物燃料產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)相對較低， 比較優(yōu)勢指數(shù)接近，中國主要是煤，而巴西主要是石油和汽油等，雙方應(yīng)進(jìn)一步加強分工和合作，以促進(jìn)雙方貿(mào)易的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 孫曉郁.面向未來的中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系[M].北京：中國發(fā)展出版社.2003（10）
[2] 于津平.中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補性[J].世界經(jīng)濟 ,2003(05)
[3] 黃梅波，黃靜芳.中國與巴西：投資合作及其前景分析[J].國際經(jīng)濟合作，2006（2）
